Halla-aho: Luuleeko Ilta-Sanomat ihmisten olevan aivan ääliöitä?

Filosofian tohtori Jussi Halla-aho.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kirjoitti iltapäivällä Facebook-sivullaan:

Hämmentävää. Jutun yhteydessä oli äänestys siitä, kenen puoluejohtajan näkemykset ovat järkevimpiä.

Viimeisen havainnon mukaan äänestäjiä oli lähes 10 000, ja minun näkemyksiäni piti järkevimpinä vajaa 80% vastanneista.

Sitten koko äänestys katosi. “Edit: Juttua muokattu tiiviimmäksi.”

#vastuullinenmedia

Myöhemmin alkuillasta Halla-aho kirjoitti uuden tekstin Facebook-sivullaan Ilta-Sanomien muokattua “uutistaan” uudemman kerran:

Olen yhä hämmentyneempi. Nyt äänestys on palautettu. Päivitystietojen mukaan nimeni kirjoitusasu on korjattu. Sitä ei mainita, että korjauksen yhteydessä aiemmin saamani äänet poistettiin.

Tässä väkisinkin ihmettelee, että luuleeko Ilta-Sanomat ihmisten olevan aivan ääliöitä, vai onko tässä tarkoituskin pelata sikaa ja näyttää lukijoille, että “yes we CAN”.

Halla-aho linkittää päivityksessään is.fi-sivun artikkeliin:

Kuvakaappaus is.fi-sivulta.

Lähde: facebook.com

tamtam@urkki.net

Comments

comments

4 Replies to “Halla-aho: Luuleeko Ilta-Sanomat ihmisten olevan aivan ääliöitä?”

  1. EUrooppalainen yritteliäisyys on sitä että äänestetään niin monta kertaa kunnes onnistutaan.

    1. Juuri samaa ajattelin, kun oli uutisissa jotain brexit uudelleen äänestys juttua.

  2. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kirjoitti iltapäivällä Facebook-sivullaan:
    “Hämmentävää. Jutun yhteydessä oli äänestys siitä, kenen puoluejohtajan näkemykset ovat järkevimpiä.
    Viimeisen havainnon mukaan äänestäjiä oli lähes 10 000, ja minun näkemyksiäni piti järkevimpinä vajaa 80% vastanneista.
    Sitten koko äänestys katosi.”

    Myöhemmin alkuillasta Halla-aho kirjoitti uuden tekstin Facebook-sivullaan Ilta-Sanomien muokattua “uutistaan” uudemman kerran:
    “Olen yhä hämmentyneempi. Nyt äänestys on palautettu. Päivitystietojen mukaan nimeni kirjoitusasu on korjattu. Sitä ei mainita, että korjauksen yhteydessä aiemmin saamani äänet poistettiin.
    Tässä väkisinkin ihmettelee, että luuleeko Ilta-Sanomat ihmisten olevan aivan ääliöitä, vai onko tässä tarkoituskin pelata sikaa ja näyttää lukijoille, että “yes we CAN”.”

    Näistä propagandavaltamedia-IS:n äänestyksistä kannattaa ottaa sivukaappaukset säännöllisin väliajoin, sillä omistajaohjauksen vastaiset äänestystulokset katoavat kuin pieru Saharaan, tai niissä tapahtuu outoja äänien muokkaamisia ihan hetekssä. MV-lehti on tästä uutisoinut aiemmin:

    Valtamedian epärehellisyys paljastettu – tällä kertaa Iltasanomat väärensi kyselynsä tuloksen
    Iltasanomat jäi kiinni ns. housut kintussa. MV-lehti esittää todisteet.
    https://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

    Ilta-Sanomat jäi kiinni petoksesta housut kintuissa – missä anteeksipyyntö?
    Ilmeisesti Ilta-Sanomien toimittelijat ja päätoimittelija eivät ymmärrä edes hävetä epärehellisyyttään ja petoksellisuuttaan Suomen kansan edessä!
    https://mvlehti.net/2016/06/28/ilta-sanomat-jai-kiinni-petoksesta-housut-kintuissa-missa-anteeksipyynto/

    Ilta-Sanomat päätti Donald Trump -äänestystuloksen jo ennen sen alkua!
    Tilastollisen todennäköisyyden mukaan tilanne ei voi pysyä samana koko aikaa.
    https://mvlehti.net/2016/03/19/ilta-sanomat-paatti-donald-trump-aanestystuloksen-jo-ennen-sen-alkua/

    Ilta-Sanomien kyselyt AINA etukäteen päätettyjä
    Ilta-Sanomien kyselyjen tulokset pysyvät aina samana riippumatta siitä, kuinka moni on äänestänyt.
    https://mvlehti.net/2016/03/19/ilta-sanomien-kyselyt-aina-etukateen-paatettyja/

    Oiskohan tässä yksi syy miksi MV-lehti ja Ilja Janitskin haluttiin pois sotkemasta niitä “oikeita” tuloksia?
    Suomalaiset ovat erittäin fiksua kansaa loppupelissä, tämä on vähän liikaa, että ihmisten älykkyyttä näin aliarvioidaan.

  3. Iltiksessä oli äskettäin juttu, joka käsitteli vantaalaisen naisopettajan yli 2 vuoden vankeustuomiota pedofiliatapauksessa. Ainoana lehtenä IS jätti tekijän nimen julkaisematta, vaikka media on keskenään sopinut, että yli 2 vuoden tuomioissa nimet julkaistaan. Tietysti myös (arvattavasti) feministitoimittajattaren nimi oli jätetty kertomatta ja kommentointi estetty. Sitä ennen oli juttu persujen kannatuksen noususta. Otsikko oli laitettu mustalle taustalle, jota Iltis käyttää vain suru-uutisissa. Ja kommentointi oli tietysti estetty. Siellä on päätoimittajana Ulla Appelsin, jota pidetään persumyönteisenä. Eikö hän saa alaisiaan kuriin, vai eikö vain kiinnosta?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *